Fyran yrar

SD söker alla tänkbara medium för att synas och laengsamt etablera sig och bli rumsrena i folks dumma och enfaldiga medvetanden. Denna utveckling är en skam för Sverige och förljuget mot varat humanitära anseende ute i världen.

Håller med dig om att SD vill synas, men gör inte alla partier det? Alla partier har väl grundats, utvecklats osv? Det är ju det som är demokrati. Tycker inte alls att SD har något med skam att göra, snarare tycker jag att de talar klarspråk och är sakliga. Ute i värden så är det min empiriska erfarenhet att de få som känner till oss menar att vi är naiva, lättlurade och att vi vill och försöker ta ansvar för hela världen (precis som om vi vill vara duktigare och snällare än andra, vet bäst). Men de flesta blandar ju ihop oss med Schweiz, eller vet inte ens att vi finns. Tror snarare att SD skulle kunna ge oss ett bättre och nyktrare mer saklig framtoning än den vi har idag.

Håller med! Man måste ju också kunna skilja på politik och humor. Det är ju helt olika saker. Dessutom är det ju rimligt att en företrädare för ett parti som stöds av ca 5% av den röstberättigade populationen enligt aktuella undersökningar också för synas i olika sammanhang. Precis som KD, Vänstern osv. Det känns ju mest demokratiskt.

Om man sedan väger in att media och alla de etablerade partierna tycker det är så galet de han har att säga, så förstår jag inte varför de inte låter han komma till tals oftare eftersom då har de ju inget att oroa sig för, eftersom de vet bäst :-)

Jag håller dock inte med dig om din uppfattning av Åkesson. Menar att han är kompetent, saklig och påläst. Att han dessutom gör ett fantastiskt jobb med att bygga upp ett nytt parti. Baserat på den information jag har nu så tycker jag han och hans parti framstår som det minst dåliga för Sverige.

dubbelmoral av tv4.
sd får ha reklam för där betalar de för sig
men vara med i humor får det int för då tjänar inet tv4 pengar