Kvarsittning

Dagens Nyheter skriver i dag att en 22-årig kvinna från Jönköping, som ertappats med 2,3 kilo kokain i en resväska, av en domstol i den brasilianska staden Natal dömts till tre års samhällstjänst. Ingenting konstigt med det, men under dessa tre rå ska hon varje dag infinna sig på ortens bibliotek klockan 14:00 för att där under tre timmar läsa och göra ett arbete om Harry Martinsons Aniara och Selma Lagerlöfs Troll och människor. Arbetet ska efter avtjänat straff redovisas för domaren. Huvuddelen av samhällstjänsten torde dock utgöras av den tjänstgöring vid ett behandlingshem för narkomaner som också tilldömts kvinnan.

Det här med litteraturen är spännande. Av allt att döma handlar det inte om någon motsvarighet till hårdrockens roll i Guantanamo-fångarnas bestraffning eller något slags sydamerikansk hägglundism där verklighetens folk bestraffas genom att utföra kulturelitistiska yttringar. Snarare verkar syftet vara helt igenom uppbyggligt både moraliskt och intellektuellt. Jag ser framför mig hur det svenska rättsväsendet (och den dito förlagsbranschen?) spetsar öronen samtidigt som landets bibliotekarier tar ett djupt andetag i pur glädje.

Man kan säkert anföra att straffet var onödigt milt, men i bästa fall innebär de här tre åren en faktisk förändring för den här kvinnan. Kanske hon aktiskt var omedveten om vad som fanns i väskan – omständigheterna förefaller oklara. Hur som helst är det här ett bra sympatiskt sätt att hantera kriminalitet på. För alla parter, inklusive Martinson och Lagerlöf, bör man tillägga.

  • Peter Pan
    Problemet är att straff utöver en rehabiliterande dimension även ska ha en avskräckande sådan. Och 3 års samhällstjänst för kokainsmuggling är inte alls tillräckligt avskräckande med tanke på de pengar som finns att tjäna.

    Till saken hör att kokainsmuggling enligt mig är ett betydligt grövre brott än överlagt mord, eftersom man inte ens bryr sig om vilka det är man mördar eller utsätter för onämnbart lidande. Och då syftar jag dels på själva missbrukarna, men framförallt på de hundratusentals offer för missbrukarnas, knarklangarnas och knarkkungarnas kriminalitet. Och frågan är om folk skulle vara lika positivt inställda till 3 månaders läxläsning om hon hade blivit dömd för medhjälp till massmord istället. För det är precis det som kokainsmuggling är...
  • Frågan om huruvida en påföljd ska vara avskräckande, rehabiliterande eller bådadera är mycket, mycket invecklad. Själv tycker jag inte att man ska försöka krossa de minsta kugghjulen med den största hammaren. Sätt dit de eländiga knarkbossarna, få ett slut på verksamheten. Lägg inte ner onödiga resurser på de små striderna (som att döma en i sammanhanget tämligen ovidkommande spelare - med tanke på hur stor omfattningen är av knarkhanteringen i världen - till ett högre straff än nödvändigt). Bekämpa de strukturer som gör det möjligt för högdjuren i den här branschen att utföra sin onämnbart smutsiga verksamhet. Bekämpa korruptionen. Bekämpa okunskapen. Slå överlagt och slå hårt. Och under tiden man förbereder sig inför sådana åtgärder kan "läxläsning" (glöm inte bort tjänstgöringen i behandlingshem - en nog så viktig påminnelse och säkerligen, för vem som helst, uppbygglig upplevelse) i min mening vara ett mycket effektivare och mer proportionerligt straff än fängsligt förvar.
blog comments powered by Disqus