Så har justitierådet Anna Skarhed på uppdrag av regeringen utrett hur bra lagen om förbud mot köp av sexuell tjänst (“sexköpslagen” i folkmun) är. Det heter förstås att justitierådet skulle utvärdera lagens effekter, men eftersom det av direktivet framgick att utredningen inte fick föreslå någon inskränkning av lagens nuvarande omfattning eller, Gud förbjude, avskaffande av densamma, förefaller ändamålet som ryggkliare ha varit etablerat redan från början.
Louise Persson sammanfattar i ett utförligt inlägg det mesta av den kritik som går att anföra mot denna av allt att döma skamliga text. Det som slår mig vid läsning av de olika kritikernas anföranden mot utredningen är hur akademiskt ohederlig och torftig den verkar vara. Och jag som trodde att statliga utredningar var tänkta att utgöra sinnebilden för hur forskning ska bedrivas: det handlar ju trots allt om rätt mycket viktigare saker än en genomsnittlig C-uppsats i statsvetenskap, vilken emellertid (helt korrekt) nagelfars med avseende på metod och utförande.
