Vilja förvilla

Abortmotståndarna i USA kan beskyllas för mycket, men inte för brist på uppfinningsrikedom. Nu propagerar pro-life-rörelserna exempelvis, enligt en artikel i New York Times, i ökande utsträckning för att “abortindustrin”, och då i synnerhet organisationen Planned Parenthood Federation of America, egentligen bara är smink för att dölja de rasistiskt motiverade förintelseambitioner som abortmotståndarna menar att -förespråkarna i själva verket företräder.

Kanske något för Dan Brown att sätta tänderna i. Och medan han skatteplanerar för ännu en rekordvinst kan vi andra oroa oss för hur lätt det är att spela på känslor och hur svårt det är att övertyga med verifierbar, ofabricerad och korrekt information.

Textilförtryck

Kinga Sandén skriver klokt om hur enögd burka- och niqabdiskussionen är och kanske alltid varit.

Allt handlar om det gamla vanliga: det som syns är lätt att åtgärda och därför ger man sig på det med fagert (och ofta fåkunnigt) tal om frigörelse och förbudslagar. Den upplevda symbolens orsaker, som ju är betydligt besvärligare, lämnas därhän.

Prelatterapi

För att parafrasera ett populärt ordstäv: hade gamle påven en lite festlig hobby? Uppenbarligen.

Katolikerna får ursäkta, men detta med späkning som botgöring är onekligen rätt pikant. För inte kan väl de självutnämnda moraliska föredömena i Vatikanen på fullaste allvar tro att en värld där folk är kinky lite till kvins, mans, kvans och mins uppfattar späkning som något annat än sadomasochistisk självtillfredställelse? Det är ju inget som säger att det faktiskt inte är det också, men jag misstänker att det i så fall inte riktigt ligger i linje med kyrkans doktriner och lärosatser.

“Kan man få kvitto på det här?”

Manne Forssberg skriver klokt om vårt minst sagt problematiska förhållande till den manliga orgasmens vara och framför allt dess icke vara.

Från fronten

Per Wirténs skakande artikel om det han kallar männens globala krig mot kvinnorna är alldeles nödvändig läsning.

Blod av olika värde

Många är de som borde skämmas ögonen ur sig i fallet med Socialstyrelsens nya regler för vem som får ge blod. Mikael Kazarnowicz har gjort en lika välgjord som skrämmande genomgång av denna fördomsanstrukna och föga vetenskapliga hantering. (via Isobel Hadley-Kamptz/a>.)

En het potatis

Läs Isobel Hadley-Kamptz tankar kring hur justitieminister Beatrice Ask et consortes (inte) hanterar frågan om den nya barnporrlagstiftningen (särskilt bra alls). Att döma av Hadley-Kamptz börjar det hela likna ren fars i all sin välvilligt fumliga dumhet.

Atypiskt

Heja 12-årige Will Phillips från Arkansas som låtit bli att stå upp och svära trohet till den amerikanska flaggan eftersom han anser att trohetseden (där slutorden är “and liberty and justice for all”) inte stämmer med verkligheten, då till exempel homosexuella inte har fullständiga medborgerliga rättigheter i det som utger sig för att vara världens största demokrati. heja! Heja! Heja! (via Johan Hilton)

Dåliga förlorare

Det kommer väl knappast som någon överraskning att den förlorande nej-sidan i den med rätta omtalade omröstningen om huruvida Svenska kyrkan ska viga homosexuella par (och därmed om en rätt väsentlig del av synen på äktenskapet samt, för somliga, en (i mitt tycke) oproportionerligt stor del av den kristna tron) haft svårt att ta sitt nederlag med jämnmod. Ändå är det med besvikelse jag läser dagens artikel i Kyrkans Tidning vari det framkommer att ja-sidan av nej-sidan utmålas som okristna och på andra sätt inofficiellt och utanför offentlighetens ljus får utstå skitkastning. Det är förvisso en (föga hedervärd) tradition i den kristna historien att både kasta skit och kalla varandra för både det ena och det andra, men nog trodde åtminstone jag att vi var förbi det stadiet där vad tredje och fjärde och femte part sysslar med i sängkammaren påverkar vad första och andra part anser om varandras eventuella trosuppfattningar. Sekundärt för de stridslystna bakåtsträvarna, men primärt för var och en som kan se världen bortom den egna kyrkbänken, är förstås att sandlådefasoner av det här slaget knappast får den av många (däribland sannolikt en del av de flitiga beslutsbelackarna) för vekhet och opportunism anklagade Svenska kyrkan att framstå som ett värst rimligt eller seriöst alternativ för den som söker ett trossamfund.

Inspirerat

Det här ordflödet må vara oredigt, men det är i alla fall kul. Och det är inte utan att jag instämmer i kritiken mot det överpretentiösa tantramumlandet och polyamoripladdret.